У світі змішаних єдиноборств минулі вихідні запам'яталися шокуючими моментами на турнірі UFC 315, де емоції та драматизм зашкалювали від першого до останнього бою.
Найбільш приголомшливим епізодом вечора став жахливий нокаут Бруно Сільви від руки Марка-Андре Барріо. Канадський боєць безжально завершив поєдинок менш ніж за 90 секунд, обрушивши на бразильця серію нищівних ліктів у скроню. Сільва, який ніколи раніше не програвав нокаутом, зазнав страшного удару і впав головою вперед на канвас. Медичний персонал миттєво евакуював непритомного бійця на ношах прямо до лікарні.
Повторення у сповільненому режимі продемонструвало всю руйнівну силу удару, який буквально розколов захист бразильського бійця. Спортивна спільнота застигла в очікуванні новин про стан здоров'я Сільви, чиє майбутнє в октагоні тепер під великим питанням.
Але це була лише одна з багатьох контроверсій вечора. Поєдинок між Модестасом Букаускасом та Іоном Кутелабою, який не вразив глядачів яскравістю, закінчився абсурдним суддівським рішенням. Двоє суддів виставили абсолютно протилежні оцінки 30-27: один на користь Кутелаби, інший – на користь Букаускаса, що викликало хвилю обурення серед фанатів та експертів.
За аналітикою Statbet, подібні суддівські неузгодженості в UFC трапляються рідко – менше ніж у 3% всіх боїв, що робить цей випадок особливо примітним для статистики.
Додаткового негативу події додав поєдинок легендарного Жозе Альдо проти Аймана Захабі. Багато фанатів і експертів вважають, що бразильську легенду відверто пограбували судді, присудивши перемогу Захабі одноголосним рішенням у його рідному місті.
Ця низка суперечливих рішень викликала справжню бурю в соціальних мережах, де критика на адресу президента UFC Дейни Вайта та організації загалом не вщухає й досі. Особливо гостро обговорюються судді, чиї оцінки стали причиною чергового скандалу в світі змішаних єдиноборств.
